查看原文
其他

12天修完一学期课程,博士可以速成了? | 光明夜读

全媒体总编室 光明日报 2021-01-26

文|陈城

近日,有媒体援引了韩国媒体报道,称“来韩留学拿速成博士学位,韩国恐成中国的‘学历工厂’。”韩国教育部数据显示,赴韩读博士的主要群体,是持硕士文凭的中国高校教师。

博士学位能速成,而且还是“正规”的,这让国内那些发愁学业问题的博士在读研究生情何以堪。有数据统计,2017年中国博士未正常毕业率高达65.7%。如此之高的未正常毕业率为什么换到了韩国就那么轻松容易了?

这与韩国多数高校生源危机不无关系。为了确保营收,赴韩读博已经成为产业,20万元左右就能买到一个博士学位,个别韩国高校甚至提供12天修完一个学期课程的服务。

这样速成的博士显然就是一个“水货”,但问题的关键在于,既然是“水货博士”,为什么还有不少高校教师源源不断前往韩国“进修、深造”?

有行业研究者表示,教师队伍中有多少海外高校毕业的博士,在不少高校是评价教师队伍素质的一项重要指标。一些高校甚至还出台了晋升职称、必须有海外高校学习经历、博士学位的硬性规定。

也难怪速成博士能够火爆。在有的学校,硕士学历的大学教师要想正常获得职业晋升和劳动价值,要拿得出科研成果,也要有个拿得出手的学历。

而“海外高校毕业的博士”,显然就成为不少慌不择路的教师们的选择。而速成博士的出现,也提醒我们,一些高校存在的唯学历论、唯出身论不够合理,导致了学术评价体系的偏差。

作为高校来说,科研成绩与老师学历固然重要,但教书育人更是根本。速成博士,未必就能教好学生。一方面,要对注水学历加强把关;另一方面,也要克服一些教育评价指挥棒的问题。

这些问题,已经引起了相当程度的重视。教育部办公厅印发了通知,决定在各有关高校开展“五唯”(“唯分数、唯升学、唯文凭、唯论文、唯帽子”)清理。4月19日,清华大学正式发布了《清华大学关于完善学术评价制度的若干意见》,强调要克服学术评价中的“五唯”倾向。

应当明确,高校教师首要服务的,是渴求知识的大学生们,教好他们,才是重中之重,才应是评价一名高校教师好不好的关键指标。


“七成毕业生签约月薪在6000元以内”,怎么看?

“超5成大学生有脱发困扰”,你呢?

“文艺青年”王维,凭什么征服苏轼?

“读书不多而想得太多”,真是杨绛先生说的吗?

又一批高校改名了,你的母校呢?



文字:陈城

图片:中国新闻周刊、视觉中国、网络等

朗诵:王茜

责编:王子墨 

编辑:常莹 宗小宁

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存